Una vez escuché en un pasillo de la Universidad que José Ortega y Gasset era como el Emperador Carlos, quien fué, simultaneamente, Carlos I de España y Carlos V (del Sacro Imperio Romano Germánico). Es decir, todo lo que Ortega decía por primera vez en España ya había sido dicho 5 veces en Europa. jajajaja… cierto o falso, fue lo primero que pensé cuando recibí la información de las nuevas galerías/portafolios virtuales de artistas que se están abriendo en Chile.
En Septiembre de 2006 le entregué a Miguel Michelson un texto llamado Obras de Arte e Imágenes que parecen serlo. En él realizaba un breve diagnóstico de las vicisitudes teóricas y prácticas de colocar obras en red (aquellas que no son net-art), mencionaba el proceso de normalización de obras y el empobrecimiento de lectura. ¡Maldito pájaro de mal agüero! aunque resaltaba el asunto de la circulación y señalaba, confusamente, que «el único lugar propio de la obra de arte es el lenguaje: ser lenguaje es su método, su operación y su concreción como objeto».
Lo que no vi en ese momento ocurriría en marzo de este año: se concretó el modelo de negocios que la economía requería para esta realidad. Al salir la galería virtual SAATCHI online se concretaba la relación aún indefinida entre circulación simbólica y transacción económica. Ahora explicaré cómo no todas esas transacciones implican ventas efectivas de las obras de catálogo.
El planteamiento de este proyecto es claramente prospectivo, es decir, está realizando una redada a la que los artistas comparecen alegremente. ¿Por qué? porque el prestigio de la galería física irradia el proyecto virtual… todos creen que esta ventana es una puerta. Pero la galería es bien cuidadosa y explícita en desmentir este malentendido: su eslogan es SHOWCASE your art to thousands of visitors every day. Fíjense bien, dice visitors, no collectors ni espectadores (como lo diría una muestra). y lo reafirma cuando cierra con Register here to display your work. display is not sale!.
Entonces, ¿cómo esto constituye un modelo de negocios? claro, el modelo de negocios no está orientado a los artistas: está orientado a expandir el nicho de la galería física pre-existente. irradia prestigio para que, efecto doppler mediante, se sienta que la galería está en todos los planos, físicos y metafísicos (o virtuales… jajajaj).
Como siempre las buenas ideas se pueden ejecutar bien o mal: acá se nota el nivel del equipo de producción y conceptualización. Como ejemplo de lo que decía respecto a los artistas, ellos adquieren al firmar el contrato herramientas de agregar, modificar y suprimir sus obras, como también hay información en linea de cuáles artistas están actualmente conectados y con cuáles se puede tener un chat. adicionalmente hay una sección que se llama «Your Studio» donde se puede producir obra para ser expuesta en tu cuenta de artista. En resumen, han ido juntado y perfeccionado herramientas dispersas que abren posibilidades que les permiten a los artistas actuar libremente en un rango medido de efectividad.
¿Cómo dijo? bueno, en un rango medido de efectividad : the gallery also operates as a springboard for young artists to launch their careers, claro, pero ¿lanzarlas a donde? a un modelo donde los procedimientos y las relaciones están claramente definidas por las experiencias previas de la galería física, donde la obra está probándose frente al espectador para ser intervenida por la galería, para que aquellas obras jet set puedan ser separadas de los oferentes discriminándolas positivamente. Esto es un rating refinado y culto que actúa como un focus group del gusto generalizado y le ahorra a la galería la contratación de un equipo de investigación de tendencias, tanto del arte como del mercado.
En el próximo artículo analizaremos el caso de Arteenlinea, que desde diciembre 2005, viene construyendo un modelo de exhibición a medida de los artistas. Formalmente lo mismo, intencionalmente distinto.
Jorge Sepúlveda T.
Curador Independiente
Santiago de Chile, Junio de 2007
6 Responses
pienso que hay un monton de cosas en juego con lo que escribiste en este artÃculo, por ej, el tema de la comercializacion de obras a través de imagenes de ellas es brutal, hay obras q circulan de comprador en comprador sólo a través de una imagen, en un lapso super reducido de tiempo, lo cual creo q eso esta asociado al poder simbólico que adkieren ciertas obras a partir de su circulación, un valor agregado que en relacion al «mercado del arte» creo q tiene q ver con la normalizacion, museificacion, mitificación, institucionalizacion de un «producto cultural», muy bueno empezar a sacar a la luz esos problemas al interior de lo que sucede en Chile, ya que son claves para pensar en posibles formas de desinstitucionalizacion de las obras, creo q es una salida para que «los cuerpos productores de cultura se expandan» y comiencen a generarse fenómenos de des-homogeinización. De todas formas creo que no todos los directorios tienen las mismas funciones…podrÃamos pensar en ciertas funciones como comercialización, difusión, marketting, construcción de comunidades, redes, visibilidad, etc…creo en términos generales unas de las cosas que más determina la función de un directorio son las condiciones de participación que impone… pienso en aquellos directorios libres o bien aquellos que imponen ciertas censuras… lo mismo pasa con los servidores de video por ej, como youtube (que censura ciertos contenidos) o bien alternativas a este que no impone censuras…bueno, el tema me parece infinito…podrÃa abrirse un diálogo a partir de esto…
Saludos!!!
R
se me han ocurrido más ideas y continúo con el comentario: creo que entrar en directorios por un lado es una estrategia de visibilidad y en algunos casos una estrategia de venta. Hay muchos directorios en donde se venden obras, del cual el «dueño» del directorio recibe un gran porcentaje o bien cobra a priori por aparecer en él. En este sentido se podrÃa empezar a pensar en las siguientes ideas:
-la circulacion y valor q adkieren las obras a partir de la virtualización.
-las diversas funciones y usos que podrÃan tener los distintos tipos de directorios.
-la anulacion de ciertos procesos en la gestion económica de las obras a partir de su virtualización.
-la mitificación de un artista/marca a través de su circulación por determinados medios virtuales.
-El traslado de la institución, del museo, del control, etc al espacio virtual.
En relación a tu respuesta frente a mi primer comentario: creo que te puede parecer confuso, porque lo que hice fue disparar y condensar diversas ideas en relación a la amplitud que implica la «virtualización» de una obra, ya sea a través de directorios, comunidades, galerÃas virtuales, guetos, etc, para comenzar a abrir posibles vÃas de diálogo en torno al tremendo tema.
Por otro lado SAATCHI si es un sitio de comercialización de obras a través de imágenes virtuales, ya que en su estrategia está implÃcita la posible seducción de la obra y el posible ingreso a la colección, acuérdate que se habla (perversamente) de los «jóvenes favoritos de SAATCHI» y sus descubrimientos…
Además SAATCHI si bien, no vende explÃcitamente las obras, comercializa absolutamente con ellas mediante el alquiler de parte de la colección y eso como lo hace? a partir de su ofrecimiento y exhibición virtual de las obras.
En relación a los conceptos de normalización, museificación, mitificación, institucionalizacion de un “producto cultural※ por un lado sà me refiero a los museos y los museos por supuesto que venden, venden marcas y espacios simbólicos, poderes y controles al interior de los «sistemas».
Y las galerÃas que no tienen como objetivo la venta, creo que lo que menos esperan es entrar en dcampos de normalización, museificación, mitificación, institucionalizacion, etc, ya que por lo general se plantean como espacios de investigación y «procesos de subjetivación».
Considero que hablar de una otra cosa, no implica no poder referirse al tema, ya que me dices «aún no hablo de los directorios de artistas que incluyen portafolios», además yo nuncá hablé de portafolios, y además los directorios pueden tener diversas estructuras, donde un portafolio es una modalidad, además en artenlinea no hay portafolios. Y en cuanto a la censura, uff, lo de youtube era un ejemplo y además sabes que leà el artÃculo, y que ahora estaba hablando de formas de discriminación y de control en el territorio de la virtualidad.
Y por último lo que dices en cuanto a que «de lo que hablo acá es de cómo se constituye un modelo de negocios que reemplaza la estructura tradicional de curadores temático o regionales» creo que eso empezó a pasar con el origen de la fotografÃa o ciertos procedimientos de reproducción técnica de las imágenes que permitieron que éstas pudieran desplazarse y bueno, por supuesto que ha sido intensificadÃmo mediante internet. Continuamos…
[…] En el artÃculo anterior traté de explicar cómo SAATCHI online constituÃa un ejemplo de integración de herramientas virtuales mediante un repositorio de portafolios de artistas claramente intencionado hacia un objetivo: establecer un estado del arte (de la producción de objetos de arte) mediante un focus group gigantesco que está orientado a alimentar un mercado fÃsico de objetos de arte. eso en resumen. Arteenlinea en cambio puede ser definido desde varios aspectos que no parecen primordiales en el caso de SAATCHI online. Estas caracterÃsticas especÃficas son: – El proyecto es levantado desde sà mismo, originalmente, como un repositorio donde su fin es ser medio de otros fines investigativos. La diferencia es que no acarrea un prestigio anterior de marca si no que la construye en su propia capacidad y trabajo. […]
esta wea de saatchi online es pa los pollos.
un «profe» nos obligo a hacernos un catalogo en esa wea como «tarea» jajajajjaja. Se supone (siempre los famosos supuestos) que alguien (el hombre del maletin) nos «miraria» le gustariamos y patatuuuuum nos «descubriria» y estariamos en el 1er mercado del arte.
jajaja patrañas de un profe que se cree gallo pero es mas pollo que algunos de sus alumnos
saatchi es mas bacan de lo que todos podemos pensar del wn. Es como un warhol pero galerista. Ya tiene sus 15 minutos de fama y hace todas las movidas para tener aun mas poder. Que envidia no?
somos todos pollos.
Arteenlinea es la version mas humilde pero honesta. Solo nos da un pequeño espacio de vitrina digital. No se espera que nos ampare con su haz de luz brillante porque no la tiene. Pero si tiene un haz de transparencia mas autentico. menos ambicion mas efectividad
[…] el artÃculo anterior traté de explicar cómo SAATCHI online constituÃa un ejemplo de integración de herramientas […]