Curatoria Forense – Latinoamérica

Las divergencias entre la verdad y la realidad :: Notas sobre Cine y video documental

Sep 6th 2007

**** 1vote
4 Comentarios


 
Comenta este articulo
trackback


divergencia_entre_verdad_y_realidad.jpg

con los huesos de Aramburu
con los huesos de Aramburu
vamos a´cer una escalera
vamos a´cer una escalera
para que baje del cielo
nuestra Evita Montonera
Canción de Marcha
de los Montoneros

Vamos con Paula en un taxi hacia el Centro Cultural Ricardo Rojas (de la Universidad de Buenos Aires) para asistir a una charla que dicta Andrés Di Tella documentalista argentino y fundador del Bafici. Al entrar al auditorio, Alicia Herrero da algunas explicaciones sobre la idea del ciclo y presenta a Andrés. Acá empieza todo a oler bien. Hablará del Documental (cine, video y géneros intermedios) pero comienza explicando a grandes rasgos lo que constituye un documento. Elemental, mi querido Watson. Elemental, pero lo evidente por sabido se calla y por callado se olvida. Entonces saca documentos impresos para explicar como se constituye narratividad en el documental utilizando como ejemplos el comic MAUS de Art Spiegelman, otro llamado el Fotógrafo (Didier Lefreve en el guión y Emmanuel Guibert en los dibujos) y Persépolis de Marjane Satrapi.

Esto es importante: en este análisis Andrés habla de los desplazamientos que utilizan estos libros de comics para dar cuenta de la documentación de la realidad ficcionándola. En MAUS los judíos son dibujados como ratones, en “El Fotógrafo” se confiesa la autoría del Diseñador del libro (quien intercala fotogramas y dibujos de realismo sintético) y menciona la cercanía de la ilustración con Tin Tin, sobre Persépolis acota la distancia entre el dibujo intencionalmente ingenuado en contraste con la densidad social y política del relato. Todos estos puntos serán analizados mas adelante como gesto dramático tendiente a sindicar la realidad de la obra[1].

Anotado este punto nos muestra unos minutos de su obra MONTONEROS, donde recoge testimonios de integrantes de este grupo en sus diferentes grados de involucramiento. Estos testimonios están presentados en primera persona, recurso básico de la credibilidad documentalista. Acto seguido vuelve al principio y empieza a analizar cuadro por cuadro el primer minuto de lo que hemos visto. Te muestra el sombrero, se levanta la manga y te muestra de donde sacó el conejo.

Por citar un ejemplo: la voz de la protagonista esta acompañada de una toma del borde de la carretera creando una imagen casi abstracta, ¿por que? Porque la filmación original (que incluía video) no quedo bien tomada e incluirla distraía de la idea del documentalista del viaje hacia los lugares que ella había frecuentado. Acto seguido coloca una imagen de ella con lentes oscuros (signo inequívoco de ocultamiento de la emoción) y la muestra mirando por la ventana, distraída, evitando la cámara. Es decir, construye un modelamiento enfático.

En este punto ya se había constituido el primer hallazgo: el género documental utiliza objetos (en representación de los hechos) como documentos, debido a su contrastabilidad, es decir, supone verdadero todo lo que remite a otro objeto, lo valida y lo cita. El otro recurso es el testimonio, aunque es similar a la corroborabilidad del objeto, el testimonio está basada en la confianza en el sujeto y en la verosimilitud de su afirmación.

La verdad es lógica, creíble y falsa dice Grissom, investigador de CSI Las Vegas. Eso suena lógico, creíble y verdadero, pero la ironía está en que lo dice un personaje ficcionado de tal manera que sus frases tengan sentido en un guión que selecciona y organiza la realidad que construye. Así mismo los hechos corroborables siempre pueden ser falsificados, principalmente por que el documentalista accede a ellos mediante registros visuales que ya están intermediados por las primeras autorías de ellos: es una suerte de proceso de sampleado de originales, pero que no puede desligar la más básica de las intervenciones subjetivas, el punto de vista.

El otro problema es con el sujeto que proporciona el testimonio. Ciertamente la experiencia de los individuos es revisada, replanteada y reconstruida cada vez que la expresa, cada vez que la explicita mediante el relato. La experiencia no es inmutable, constantemente incluye elementos narrativos nuevos, modifica los énfasis de acuerdo a las decisiones morales o a otras nuevas experiencias que el sujeto haya tenido. La narración testimonial de experiencias es un asentamiento de una verdad funcional que construye el pasado desde las decisiones del presente. Yo postulo que el individuo es una construcción difusa que se consolida unicamente cuando es requerida por otros o por si mismo, mientras esto no ocurre el sujeto es un recipiente que no da forma a lo que contiene, es una frase que no es una oración aún.

El asunto acá es que algunos testimoniantes de tanto escucharse empiezan a notar estas diferencias y desplazamientos. Entonces establecen un disciplinamiento del relato, es decir, lo unifican, redactan la verdad oficial de ellos mismos, verdad que tiene un tono, un orden, un énfasis preestablecido. Se profesionalizan, se estereotipan, se asientan y se rentabilizan.

Sigamos con el análisis del fotograma: Andrés señala algo repetido hasta el hartazgo en este blog: el arte realiza un empobrecimiento de la realidad para poder mostrarla con un sentido distinguible. El exceso de adjetivos en la imagen dificulta constituirla como un significante, lo hace univocándola. Mirar por la ventanilla del taxi es hacer de flanner de imágenes para las que no hay tiempo de priorizar ni jerarquizar. Sin embargo los planos de la obra que producen la profundidad de campo conservan su riqueza adjetiva generando discursos paralelos que no entorpecen al relato predominante.

Esto nos permite hablar, en este y otros ejemplos vistos, de una narratividad múltiple simultánea. En FOTOGRAFIAS, otra obra de Andrés, se puede observar la utilización de microrelatos que complementan la sensación de veracidad de la obra[2].

Este es el punto donde quería llegar, justo en el momento en que empezamos a ver un fragmento de TARNATION, ya se ha constituido la definición del Documental como “la verdad en la ficción” a base de los conceptos que ya hemos mencionado como credibilidad/verosimilitud y otros como la complicidad emocional requerida, me atrevo a afirmar que la verdad es una sensación a la que favorecen las evidencias pero para la que no son indispensables.

La obsesión del registro documental es un afán de verdad, donde no la encuentra la construye tendiendo una línea entre elementos sacados de contexto para permitirles hablar, como fragmentos curatoriados. Una vez hecho este ejercicio se dedica a verificar esta verdad metodológicamente (contraste y testimonio) o mitológicamente (otros hechos verdaderos hacen verdaderos a éste).

El documentalista entonces ha desarrollado una serie de herramientas gramaticales para hacer más verdadera la verdad. La recurrencia al tono emocional del testimonio, el close up sobre el gesto, la temporalización de hechos armando un alineamiento de ellos produciendo causas desde las consecuencias, la planificación del error para ocultar el intencionamiento estratégico, etc. Mecanismos todos que nos permiten hablar del documentalismo como un genero literario.

Para finalizar, postulo que esta obsesión con la verdad tiene como objetivo la reivindicación. Esta reivindicación no es necesariamente política aunque puede serlo en un sentido amplio de la palabra. Esta es una reivindicación del sujeto contra el estereotipo. Incluso en el caso del género de falso documental la organización del relato pretende hacer notar la distancia, el desfase entre la verdad del discurso y la realidad de los objetos, aunque tenga que manipular ambos[3]. ¿Y por que?, porque en eso se juega la posibilidad de existencia del sujeto.

Jorge Sepúlveda T.
Curador Independiente
Septiembre de 2007.


[1] Un comentario que no puedo dejar pasar que dijo Andrés es el de “los libros son el verdadero medio interactivo ya que uno puede controlar totalmente el tiempo de exposición al relato” y sigue “por que con una película uno tiene el control remoto para hacer una pausa, pero ese no es el modo es que estamos predispuestos para ver una película”.

[2] Fíjense bien, esto es una estrategia de control y desborde.

[3] Algo interesante que dijo Andrés es que el artista (el documentalista) es interesado, no solo por que tiene interés en lo que hace si no en la otra acepción, es interesado porque quiere obtener algo. Esto, que a veces se escucha levantado como un reproche, es precisamente lo que hace posible el relato.


Este artículo ha sido etiquetado / This post is tagged , , , , , , , , , , , , , , , ,

Curatora Forense - Latinoamrica

Curatoría Forense es un grupo multidisciplinario de trabajo dedicado al arte contemporáneo en Latinoamérica desde 2005, orientada a la construcción de una red a partir de la creación y consolidación de relaciones afectivas y efectivas y la promoción de la producción y circulación de conocimiento e interacciones con el objetivo de triangular arte contemporáneo y debate con la comunidad.
ver equipo de trabajo / Contactanos por mail

> Mas información (whatsapp).
> Mais informação (whatsapp).
> More information (whatsapp)
.
  Consultas en Whatsapp
+ info

 

Convocatoria abierta al programa
Residencias de Investigación de Arte
Uberbau_house
- São Paulo, Brasil.


RESERVA IDEOLOGICA
São Paulo, Brasil.



VADB - comunidad de Arte Contemporneo Latinoamericano   Editorial Curatoría Forense - Latinoamérica
  Cooperativa de Arte
Biblioteca Popular Julio Tapia (Villa Alegre, Chile)   Reserva Ideologica (São Paulo, Brasil)
Trabajadores de Arte Contemporáneo - Latinoamérica   Legión Extranjera

 

Programa de Residencias de Arte Contemporáneo 2010 -2016
COOPERATIVA DE ARTE
EDITORIALIDAD DE ARTE CONTEMPOR�NEO. Córdoba, Argentina. Junio 2015
Argentina, Brasil, Chile, Colombia, Ecuador, México y Uruguay.

 

Curatoría Forense’s articles available in English Artigos disponíveis em Portugués

Curatoria Forense en las redes sociales

CF en facebook CF en twitter Curatoria Forense en Instagram CF en Linkedin CF en Youtube CF en Google+ CF en Scribd



Leer Artículos Recientes / Explore Recent



Curatoría Forense es miembro de RES Artis - Worldwide network of Artist Residencies.

Curatoría Forense is a proud member of RES Artis - Worldwide network of Artist Residencies.

RES Artis - Worldwide network of Artist Residencies
 

Curatoría Forense es miembro coordinador de la Red de Gestiones Autónomas de Arte Contemporáneo - Latinoamérica

Gestión Autónoma de Arte Contemporáneo - Latinoamérica



Inscribete para recibir información sobre los artículos
y actividades de Curatoría Forense.
Nombre:
E-mail:

Articulos Relacionados / related articles

Nube de Tags / Tags cloud


Ana Sol Alderete(12) - Aníbal Buede(14) - Argentina(51) - Arte Contemporáneo(23) - Arte y Política(11) - Artistas / Artists(17) - Bienal de São Paulo (Brasil)(13) - Brasil(18) - Bruno Juliano(17) - Buenos Aires - Argentina(13) - Chile(72) - Colombia(13) - Cultura(14) - curadores / curators(12) - Curatoría Forense (Latinoamérica)(19) - Curatorí­a Forense(30) - Córdoba (Argentina)(14) - Daniel González(20) - Escenas Locales(25) - espectador(14) - Fernanda Aquere(11) - Fondart(12) - Francisco Papas Fritas(11) - Gestión Autónoma(14) - Guillermina Bustos(14) - Ilze Petroni(50) - Imaginario Social(15) - Institucionalidad Artística(12) - Institucionalidad Cultural(15) - Irina Svoboda(13) - Jorge Sepúlveda T.(99) - Justo Pastor Mellado(36) - Latinoamérica(12) - Lorraine Green(13) - Luis Guerra(17) - Mercado de Arte(13) - Mónica Herrera(11) - objeto de arte(20) - producción artí­stica(16) - producción discursiva(16) - Residencia de Arte Contemporáneo(21) - Rosario (Argentina)(12) - sistema de arte(23) - Sparring Tour(25) - Villa Alegre (Chile)(13) -


Condiciones de Uso

Creative Commons License Este trabajo está bajo una licencia / This work is under a Creative Commons Attribution - NonCommercial - NoDerivs 2.5 License.

4 comentarios / Comments

  1. Andrés Di Tella

    Me acabo de enterar de la existencia de este blog y me pone muy contento comprobar que la reunión del otro día haya suscitado reflexiones de este tenor. En ese sentido, me siento agradecido de estar participando de este circuito ida y vuelta de de ideas y encuentros. Un agradecimiento a Alicia Herrero y a Jose Miguel Onaindia, director del Centro Cultural Ricardo Rojas, por esta iniciativa.

Escribe un comentario / Leave a Reply

Curatoría Forense - Latinoamérica es un grupo de trabajo en arte contemporáneo que desde el año 2005 realiza investigación sobre modelos de trabajo y asociatividad, asesora instituciones y produce exposiciones, encuentros, residencias de arte y colabora con gestiones autónomas locales en Centro y Sudamérica.

resume writing service