El artista Cees Krijnen ha realizado una serie de fotos que hacen congeniar humor y fantasías sexuales, ligeramente críticas pueden ser evaluadas desde 2 puntos de vista:

– la estetización de la crítica que finalmente la desarticula como mecanismo de análisis. [1]
– la posibilidad de hacer argumentables estas otras versiones (en el sentido común) de las imaginerías predominantes de las costumbres. [2]

Como ambos sucesos pueden ocurrir simultaneamente en diferentes públicos que tengan acceso a la obra entra a tener importancia el contexto expositivo de mensaje (su medio), colocar obras implica dos clases de lectura: lectura de obra y lectura de entorno.

Además toda obra expuesta tiene una efectividad mensurable: esta fotografía puesta en un convento sufriría un sindrome de fuegos artificiales (efectismo de cortisimo plazo), puesta en una galería de internet es casi indiferenciable (ademas de dificilmente encontrable) y en una Galería de Arte se objetuaría (en caso de Galeria comercial) o se academizaría (en caso de una galería pública). [3]

Jorge Sepúlveda T.
Curador Independiente
Noviembre 2006

NOTAS:
[1] escuché decir esto, por ejemplo, de la exposición de Alfredo Jaar en Teléfonica Chile.
[2] como en el caso de Gunther von Hagen y su exposición de cadáveres «plastinados».
[3] una ficción interesante al respecto es la «exposición» de Simon Pope donde la galería vacía deja espacio a las obras que se recuerdan como reseña Luis Guerra en su blog

Este artículo ha sido etiquetado / This post is tagged Alfredo Jaar, Arte Espectáculo, Cees Krijnen, estetización de la crítica, fantasías sexuales, Galería de Arte, Gunther von Hagen, lectura de entorno, lectura de obra, Luis Guerra, Simon Pope, sindrome de fuegos artificiales